[HC] Rhétorique sournoise [Fut : Re: Substratum, superstratum et adstratum sont dans un bateau]

Le 25/02/2024 à 08:13, Sh. Mandrake a écrit :

Le 25/02/2024 à 07:40, Hibou a écrit :

>
C'est la technique du bulldozer. Je l'entends parfois à la radio le
matin, quand elle - la radio - parle politique. J'y entends beaucoup de
rhétorique sournoise de la part des hommes politiques et al. (et alii).
Cet Ian Blackford du SNP, par exemple... !

 Merci. Je ne connais pas ce monsieur Blackford, mais laissez-moi vous
dire que certains politiques français s'y entendent parfaitement en
rhétorique sournoise.

Cette semaine, le SNP, parlant de la crise humanitaire et se posant en champion de la morale, a présenté une motion à Westminster en faveur d'un cessez-le-feu à Gaza. En fait, c'était formulé de façon à faire un croc-en-jambe aux travaillistes (Labour), qui gagent du terrain en Écosse.
Difficile d'être plus sournois que ça.
"By including a reference to Israel engaging in the 'collective punishment' of the Palestinian people, say critics, the SNP deliberately makes it impossible for other parties to lend their support. There have been reports that, because of uneasiness about this particular language, Starmer will order Labour MPs to abstain from the SNP motion" -
<https://www.theguardian.com/politics/2024/feb/21/stakes-are-high-as-snp-and-labour-wrestle-over-gaza-ceasefire-call>
Et, de fait, le chaos s'en est suivi...
'Au Parlement britannique, des débats houleux et des appels à la démission en marge d’une motion sur Gaza' -
<https://www.lemonde.fr/international/article/2024/02/21/au-parlement-britannique-des-debats-houleux-et-des-appels-a-la-demission-en-marge-d-une-motion-sur-gaza_6217783_3210.html>

N.B.: Je pense qu'on dirait et qu'on écrirait plutôt « ce Ian Blackford
». Une histoire de demi-consonne, je crois.

OK, ça marche.