Re: Perdus ou pas ?

Le 21/07/2024 à 09:16, Hibou a écrit :

Le 21/07/2024 à 07:03, Sh. Mandrake a écrit :

>
[...]  (le français est
beaucoup moins précis que l'anglais, d'où cette propension à utiliser
des mots anglais). J'en  parlais il n'y a pas si longtemps avec une
interlocutrice qui me disait que le vocable « épuisement professionnel
n'est pas exactement équivalent à « burn out ». Ce qui est peut-être
vrai, mais le français a-t-il besoin d'un mot qui soit l'équivalent
exact de burn out au point de l'emprunter à l'anglais ?

 
Non, le français n'a pas besoin de 'burnout'. Le terme anglais est
mauvais, un exemple d'inflation linguistique¹ au point où elle devient
inexacte. Une ampoule qui 'burns out' (qui est grillée) est foutue à
jamais. Une personne qui souffre de 'burnout' peut s'en remettre.

Entièrement d'accord avec vous. Le terme anglais n'est pas satisfaisant.
Le vocable français l'est davantage. Mais le snobisme est tel que les
francophones préfèrent utiliser l'anglais. Et c'est ainsi qu'Allah...
Oh pardon ! Et c'est ainsi que le français perd son génie.

 
¹Américaine, ça va de soi :
<https://books.google.com/ngrams/graph?content=suffering+from+burnout%3Aeng_us_2019%2Csuffering+from+burnout%3Aeng_gb_2019&year_start=1900&year_end=2019&corpus=en-2019&smoothing=3>

Il y a toujours eu de l'inflation linguistique. Elle participe de
l'évolution des langues. Mais elle s'accélère avec le progrès. Et comme
on ne peut rien contre l'usage du plus grand nombre...

--
Hakuna matata

Le Magicien