Re: Perdus ou pas ?

Le 23/07/2024 à 07:20, Hibou a écrit :

Le 21/07/2024 à 10:15, Sh. Mandrake a écrit :

Le 21/07/2024 à 09:16, Hibou a écrit :

>
Non, le français n'a pas besoin de 'burnout'. Le terme anglais est
mauvais, un exemple d'inflation linguistique¹ [...]

>

¹Américaine, ça va de soi :
<https://books.google.com/ngrams/graph?content=suffering+from+burnout%3Aeng_us_2019%2Csuffering+from+burnout%3Aeng_gb_2019&year_start=1900&year_end=2019&corpus=en-2019&smoothing=3>

>
Il y a toujours eu de l'inflation linguistique. Elle participe de
l'évolution des langues.

 
J'imagine que c'est vrai - sauf peut-être chez nous autres Britanniques
quand l'affirmation en dessous de la vérité était la mode (ce n'est plus
le cas, ce qui est dommage).
 

Mais elle s'accélère avec le progrès.

 
Ça ne m'est pas évident. Le progrès demande souvent de nouveaux termes,
mais cela n'est pas inflation linguistique (qui est dire 'impacter' pour
'avoir un effet sur' etc.).

Je comprends ce que vous voulez dire et vous avez raison de faire un
distinguo. Vous avez raison aussi de souligner que cette inflation est
énorme. Avec de curieuses inversions de sens (awful)  mais ce n'est pas
spécifique à l'anglais américain.

Et comme
on ne peut rien contre l'usage du plus grand nombre...

 
On essaie quand même. Il y a l'Académie, l'OQLF, et fllf.    :-)

Mouais... combien se soucient des deux premiers ? Quand au troisième, il
est inconnu du commun des mortels (il faudrait néanmoins vérifier sur
internet) ;-)

--
Hakuna matata

Le Magicien