Re: Concordance des temps

Liste des GroupesRevenir à fll francaise 
Sujet : Re: Concordance des temps
De : chez.lui (at) *nospam* xanax.doux (Sh. Mandrake)
Groupes : fr.lettres.langue.francaise
Date : 23. Aug 2024, 11:03:34
Autres entêtes
Organisation : <http://pasdenom.info/news.html>
Message-ID : <va9mpm$fqb$1@rasp.pasdenom.info>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 23/08/2024 11:03:44 à Hibou a wroté :
Le 23/08/2024 à 07:38, Sh. Mandrake a écrit :
Le 23/08/2024 07:59:47 à Hibou a wroté :
>
« Prononcer [...] Littéraire. Formuler son opinion en choisissant
définitivement en faveur de (contre) quelqu'un, quelque chose : /Appelé
à se décider, il prononça en faveur de l'aîné/ » -
<https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/prononcer/64330>
>
Rien de tel dans le CNRTL (ou alors je ne suis pas bien réveillé).
De nos jours, ce verbe a le sens de donner son avis seulement à la voix
pronominale. À la voix active, il a le sens d'énoncer oralement.
 
Certains sens sous 'prononcer (1)' dans le TFL s'en approchent, p.e. :
 
« /Vieilli./ Affirmer, déclarer quelque chose avec force. [...] /Cette
course était tout à fait nouvelle; il la trouvait fatigante, et même en
certains endroits n'hésitait pas à la prononcer dangereuse/ » -
<http://stella.atilf.fr/Dendien/scripts/tlfiv5/visusel.exe?11;s=2690630970;r=1;nat=;sol=0;>

Vous avez raison, ici, le verbe prononcer à la voix active s'en
approche. Néanmoins, dans ce cas, il s'agit davantage de dire que de
donner une opinion, même si les deux sont proches l'un de l'autre.

Mais, si cet usage ne passe pas chez un Français éduqué, il vaut mieux
le bouder.    :-)

Il est vrai que cet emploi est tellement vieilli que vous aurez du mal à
vous faire comprendre d'un francophone, éduqué ou pas. J'avoue que je
n'avais jamais rencontré ce verbe à la voix active avec ce sens-là. Mais
si le TFL le dit, alors... ;-)

--
Hakuna matata

Le Magicien
(Le Magicien ne parle qu'en son nom personnel, et encore, pas toujours.)

Date Sujet#  Auteur
20 Aug 24 * Concordance des temps29Sh. Mandrake
20 Aug 24 +* Re: Concordance des temps19Hibou
20 Aug 24 i`* Re: Concordance des temps18Sh. Mandrake
21 Aug 24 i `* Re: Concordance des temps17Hibou
21 Aug 24 i  `* Re: Concordance des temps16Sh. Mandrake
21 Aug 24 i   +* Re: Concordance des temps12Hibou
21 Aug 24 i   i`* Re: Concordance des temps11Sh. Mandrake
22 Aug 24 i   i `* Re: Concordance des temps10Hibou
23 Aug 24 i   i  `* Re: Concordance des temps9Sh. Mandrake
23 Aug 24 i   i   `* Re: Concordance des temps8Hibou
23 Aug 24 i   i    `* Re: Concordance des temps7Sh. Mandrake
23 Aug 24 i   i     `* Re: Concordance des temps6Hibou
23 Aug 24 i   i      +* Re: Concordance des temps2Sh. Mandrake
23 Aug 24 i   i      i`- Re: Concordance des temps1Hibou
23 Aug 24 i   i      `* Re: Concordance des temps3Paul Aubrin
24 Aug 24 i   i       `* Re: Concordance des temps2Hibou
24 Aug 24 i   i        `- Re: Concordance des temps1Sh. Mandrake
21 Aug 24 i   `* Re: Concordance des temps3Paul Aubrin
21 Aug 24 i    `* Re: Concordance des temps2Sh. Mandrake
21 Aug 24 i     `- Re: Concordance des temps1Marc
20 Aug 24 `* Re: Concordance des temps9Paul Aubrin
20 Aug 24  +* Re: Concordance des temps7Sh. Mandrake
20 Aug 24  i`* Re: Concordance des temps6Wolfgang
20 Aug 24  i +* Re: Concordance des temps4gump
20 Aug 24  i i`* Re: Concordance des temps3Sh. Mandrake
20 Aug 24  i i `* Re: Concordance des temps2gump
20 Aug 24  i i  `- Re: Concordance des temps1Sh. Mandrake
20 Aug 24  i `- Re: Concordance des temps1Sh. Mandrake
1 Sep 24  `- Re: Concordance des temps1Jac

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal