Sujet : Re: Threads vs Process
De : lecoat (at) *nospam* atari.org (Francois LE COAT)
Groupes : fr.comp.sys.atariDate : 25. Aug 2024, 16:17:04
Autres entêtes
Organisation : To protect and to server
Message-ID : <vafhtg$24rh9$1@paganini.bofh.team>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:91.0) Gecko/20100101 Firefox/91.0
Salut,
Arachide écrit :
Bien je préfère encore utiliser GEM/ATARI que MS/Windows. C'est sans
nul doute pas ton cas. Tu as un certain goût pour les usines à gaz :-)
Le GEM est simple et efficace. Windows est très lourd et vulnérable.
Au fait, le GEM est tellement simple que tu as programmé Eurêka en fenêtre avec les redraws, les tailles variables, les positions variables.
Ah non?
En plein écran...??
Parce que le GEM était trop difficile à programmer?
Guillaume.
Le fenêtrage c'est bien avec des grands écrans, où l'on peut
superposer. Mais au début la dimension maximale était 640x400, ce
qui n'incite pas à superposer des fenêtres, surtout en monotâche.
Les programmes ATARI des débuts utilisaient le plein écran. J'ai
fait pareil que tout les logiciels de dessin. Il faut de la place !
Voire de multiples écrans pour avoir un grand bureau spacieux.
-- François LE COATAuteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)https://eureka.atari.org/
…