Re: Invisibilisation des femmes par le langage (was: droits humains)

Olivier Miakinen a formulé ce dimanche :

Le 08/09/2024 17:58, Hibou a écrit :

 On lit de plus en plus l'expression "droits humains" en lieu et place de "droits de l'homme". La raison invoquée au départ - parce qu'ensuite elle est reprise sans réflexion - est que le mot "homme" invisibilise les femmes( j'ai bien appris ma leçon). [...]

 Les Françaises sont-elles invisibles ? Il y a, par exemple, 208 députées à l'Assemblée, soit 36%, contre 226 à Westminster, soit 35%.
 Le mot 'homme' invisibilise les femmes ? Voyons-en les preuves !

>
Les preuves scientifiques ? Voilà :
<https://www.youtube.com/watch?v=url1TFdHlSI>
>
Attention, ne pas s'arrêter au titre de la vidéo, il ne s'agit pas /que/
de l'écriture (et en particulier pas du tout du point médian).

La comparaison avec l'allemand est largement abusive. L'allemand est, certes, une langue genrée mais la féminisation des substantifs mas culins ne pose pas de problème : il suffit d'ajouter "in" au mot pour en obtenir le féminin.
könig : roi
königin : reine
lehrer : enseignant
lehrerin : enseignante
--
http://www.bernardcordier.com/