Sujet : Re: Invisibilisation des femmes par le langage
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 09. Sep 2024, 11:48:43
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <vbmg9r$2duk$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Le 09/09/2024 09:54, BéCé a écrit :
Il se trouve que Olivier Miakinen a formulé :
Le 08/09/2024 20:41, BéCé a écrit :
Les preuves scientifiques ? Voilà :
<https://www.youtube.com/watch?v=url1TFdHlSI>
Attention, ne pas s'arrêter au titre de la vidéo, il ne s'agit pas /que/
de l'écriture (et en particulier pas du tout du point médian).
La comparaison avec l'allemand est largement abusive. L'allemand est,
certes, une langue genrée mais la féminisation des substantifs mas
culins ne pose pas de problème : il suffit d'ajouter "in" au mot pour
en obtenir le féminin.
>
???
>
J'ai l'impression que tu n'as pas bien compris de quoi il est réellement
question dans ces études faites sur la langue française ou la langue
allemande.
Ah ! Tu expliques ?
Eh bien par exemple à quoi sert de savoir écrire « les chercheurs et les
chercheuses ont démontré » alors qu'il est bien plus efficace d'écrire
« la recherche a démontré » ?
Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. À aucun moment il n'est question
de la facilité ou non de féminiser un substantif, alors qu'à tout moment
il est question de montrer que si l'on utilise un substantif au masculin,
fût-il censé être à valeur de neutre, la représentation qu'on s'en fait
est beaucoup plus souvent d'une personne de sexe masculin que d'une de
sexe féminin.
-- Olivier Miakinen