Re: le tréma

Le 08/12/2023 18:07:02, par la barbe du Prophète, Olivier Miakinen a
écrit :

Le 08/12/2023 14:54, joye a écrit :

>
"Noël" a deux syllabes : No-elle  "Israël" en a trois : Is-ra-el

 
Oui.
 

Sans le tréma sur le "e", on  prononcerait "Noël" avec une seule syllabe

 
Oui aussi.
 

: nolle (rime avec /folle/) et "Israel" avec seulement deux : "Is-ralle".

 
Alors non. En tout cas pas dans mon monde, mais je suis curieux de savoir
s'il y a au moins une autre personne que toi ici à défendre ce point de
vue.

Tout dépend. Si on assimile /oe/ et /ae/ aux ligatures /œ/ et /æ/,
alors non. Ce sera /nél/ ou /nèl/ et /isrél/ ou /isrèl/.

"Aiguille" n'en a pas besoin parce que "guille" se prononce comme une
seule syllabe.

>
Là non plus.

>
"Aiguille" se prononce avec deux syllabes, pas trois.

 
Oui, mais...
 

>
Donc, "ai-guille" et non pas "ai-gu-ille".

 
... mais il y a quand même une différence entre \e.ɡɥij\ (ou \ɛ.ɡɥij\) et le
même mot sans le \ɥ\. Je me demande même si en Belge on ne le prononcerait
pas \gwij\ (comme \wit\ pour huit).

+1

 
Par exemple la deuxième syllable d'« anguille » est très différente de celle
d'« aiguille ». C'est pour cette distinction qu'un tréma sur le u serait
aussi utile que sur le u que sur celui d'« argüer ».
 
 

--
Ubuntu

Le Magicien