Sujet : Re: S'attendre à
De : xanax-doux (at) *nospam* chez.moi.invalid (Sh. Mandrake)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 12. Dec 2023, 13:07:38
Autres entêtes
Organisation : <http://pasdenom.info/news.html>
Message-ID : <ul9etr$crd$3@rasp.pasdenom.info>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 12/12/2023 11:07:55, par la barbe du Prophète, Valcarus a écrit :
Sh. Mandrake a écrit:
Le 11/12/2023 14:59:40, par la barbe du Prophète, Marc a écrit :
Le 11/12/2023 à 11:56, Valcarus a écrit :
Toutafé.
>
À l'origine, "s'attendre à..." n'a aucun sens. On ne s'attend jamais,
>
>
S'attendre à une réponse, c'est comme la deviner à l'avance. C'est du
bon français.
>
Le bougre prétend que c'est incorrect.
*À L'ORIGINE*, c'était incorrect. Comme si je vous sortais du "je le
vais m'aller en ville".
Comme la plupart des tournures et des mots utilisés aujourd'hui si on
remonte assez loin dans le temps. Vous êtes le Dark Vador des poncifs.
Mais évidemment, "s'attendre à..." est devenu correct depuis longtemps.
-- UbuntuLe Magicien