Re: La fin d'Usenet se précise

Le 03/01/2024 à 00:22, joye a écrit :

 

Il faut dire que je n'ai jamais rencontré le /verbe/ "user" dans
un contexte d'informatique ou de réseaux, seulement pour parler
de l'usure de vêtements ou de matériaux.

 
Donc, on ne dit pas que l'espace dans son cloud est usée (quand il n'y
en a plus) ?

Non. On peut dire éventuellement que l'espace est épuisé, mais pas usé.
(note : l'espace est masculin quand il ne s'agit pas d'un procédé
typographique).

Dites, comment le prononcez-vous, ce /cloud/ ?  [klud] ?

La plupart des Français que je connais disent klaod, avec un o très bref
après le a. Moi j'aime bien dire nuage mais je suis une exception.

est un verbe que tous les francophones
connaissent, même s'il n'a pas le même sens qu'en anglais.

 
À mon avis, l'explication est très simple. Usenet existe depuis
beaucoup plus longtemps que le web, et à l'époque le terme "net"
était complètement inconnu du grand public. Alors les seuls qui
connaissaient Usenet le connaissaient en version anglophone.

 
Je veux bien, mais cela ne marche pas tout le temps. Aucun francophone
ne dit /trén/ pour "train", ni /ré-di-o/ pour "radio",

Sauf que Usenet est né aux États-Unis, et y est resté un certain temps
avant de s'exporter dans d'autres pays dont des pays francophones. Je
ne crois pas que ça ait été le cas pour le train ou la radio.

Je ne sais pas si c'est la seule explication. Par exemple, une autre
explication pourrait être que Usenet était utilisé au début uniquement
par des informaticiens qui par obligation devaient pratiquer l'anglais,
alors que le train et la radio devaient forcément être utilisés par
le grand public.

Quoi qu'il en soit, tout ce que je dis ne peut être que des hypothèses
de non spécialiste, alors il vaut mieux que je m'arrête ici car je
risque de ne dire que des bêtises si j'essaye d'aller plus loin.

--
Olivier Miakinen