Sujet : Re: [HC] Finesse spécieuse [Ex.: Le chat qui pète]
De : xanax-doux (at) *nospam* chez.moi.invalid (Sh. Mandrake)
Groupes : fr.lettres.langue.francaise fr.sci.philoDate : 26. Jan 2024, 14:42:15
Autres entêtes
Organisation : <http://pasdenom.info/news.html>
Message-ID : <up0cro$p4l$1@rasp.pasdenom.info>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 26/01/2024 13:40:32, par la barbe du Prophète, Ruprecht a écrit :
Le 26 janvier 2024, Sh. Mandrake nous livre sa pensée profonde :
Certainement pas. Dieu est immortel (-le, et si c'était une femme ?).
Alors que le chat de Schrödinger ne meurt peut-être même pas de sa belle
mort.
Pas mal de ces scientifiques comme lui remontant dans le temps en cherchant la
cause de la cause de la cause arrive à une limite infranchissable (mur de
Planck ou Bigbang) au-delà desquels c'est l'inconnu (le temps et l'espace
n'existant plus).
Je dirai : n'existant pas encore. Mais là, nous sommes dans le domaine
des hypothèses. Peut-être le temps et l'espace avaient-ils existé avant
(Big Crunch).
Mais cette fantastique énergie qui a créé le début de
l'Univers, vient d'où ?
Bonne question à laquelle on n'est pas près de répondre.
Ne trouvant de réponses, certains de ces physiciens de très haut vol ont pensé
à un principe créateur à l'origine de l'univers -
Seuls ceux qui avaient besoin d'une croyance.
D'autres, comme Feynman — vous connaissez ? —, n'en ont pas eu besoin :
« I think it's much more interesting to live not knowing than to have
answers which might be wrong. I have approximate answers and possible
beliefs and different degrees of uncertainty about different things, but
I am not absolutely sure of anything and there are many things I don't
know anything about, such as whether it means anything to ask why we're
here. I don't have to know an answer. I don't feel frightened not
knowing things, by being lost in a mysterious universe without any
purpose, which is the way it really is as far as I can tell. »
Richard P. Feynman
« Je pense qu'il est beaucoup plus intéressant de vivre sans savoir que
d'avoir des réponses qui peuvent s'avérer erronées. J'ai des réponses
approximatives, des croyances éventuelles et des degrés différents
d'incertitude à propos de certaines choses dont je ne sais rien, comme
par exemple si cela a un sens de demander pourquoi nous sommes ici. Je
n'ai pas besoin de connaître la réponse. Je ne suis pas effrayé de ne
pas connaître les choses, d'être perdu dans un univers mystérieux, sans
finalité, ce qui est la réalité autant que je sache. »
on peut l'appeler comme on
veut, Dieu par ex. ou autrement... faute de mieux.
Ou ne pas l'appeler du tout (cf. ci-dessus)
(Publication croisée avec fr.sci.philo)
-- UbuntuLe Magicien