Re: [HC] Finesse spécieuse [Ex.: Le chat qui pète]

Le 26/01/2024 10:52:33, par la barbe du Prophète, siger a écrit :
[...]

 
Dans cette discussion il n'est pas question de ceux qui n'y croient pas

Bah si, quand même, un peu.

mais de ceux qui croient en son inexitence.

Si on n'y croit pas, c'est qu'on pense qu'il n'existe pas.

 
Ça devient lassant...

Oui. Pérorer sur une croyance de manière rationnelle n'a rien de
rationnel. De plus, cette discussion qui s'éternise n'a rien à faire ici.

C'est dieu qui vous (plusieurs personnes) embrouille ?

Est-ce là la preuve de son existence ? ;-)

 Alors prenez une

armoire fermée.
L'un croit qu'elle est pleine, l'autre croit qu'elle est vide. Ou voyez
vous un incroyant ici ?

Le chat de Schrödinger, le retour.

Si vous n'en voyez pas, pourquoi en voyez vous un si on remplace la
pleinitude de l'armoire par l'existence de Dieu ?

On vous l'a déjà expliqué, mais je crois que cela n'est pas rentré.
Croyance et absence de croyance ne sont pas symétriques, comme dans
votre exemple.

(Publication croisée sur fr.sci.philo)

--
Ubuntu

Le Magicien