Sujet : Re: Qui est vil ?
De : xanax-doux (at) *nospam* chez.moi.invalid (Sh. Mandrake)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 28. Jan 2024, 22:29:15
Autres entêtes
Organisation : <http://pasdenom.info/news.html>
Message-ID : <up6gvc$jcd$1@rasp.pasdenom.info>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 28/01/2024 13:10:51, par la barbe du Prophète, Marc a écrit :
Le 28/01/2024 à 13:07, Ruprecht a écrit :
Le 28 janvier 2024, Marc nous livre sa pensée profonde :
>
Avilissement ne convient pas du tout dans ce cas là. Les précisions
contenues dans la phrase suivante le prouvent bien.
Dégradation, délabrement, déterioration de son état de santé.
>
Amoindrissement convient aussi.
>
Altération de son état général.
En médecine on emploie cachexie mais ce n'est pas utilisé couramment.
C'est le moins qu'on puisse dire.
Pour avoir un terme plus courant, on parlera de légume. (Je sors...)
Non, non. Restez. Elle est bonne.
-- UbuntuLe Magicien
Re: Qui est vil ?
Re: Qui est vil ?