Sujet : Re: Qui est vil ?
De : xanax-doux (at) *nospam* chez.moi.invalid (Sh. Mandrake)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 29. Jan 2024, 08:52:14
Autres entêtes
Organisation : <http://pasdenom.info/news.html>
Message-ID : <up7lff$lk$1@rasp.pasdenom.info>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 28/01/2024 13:13:36, par la barbe du Prophète, Ruprecht a écrit :
Le 28 janvier 2024, Marc nous livre sa pensée profonde :
Avilissement ne convient pas du tout dans ce cas là. Les précisions
contenues dans la phrase suivante le prouvent bien.
Dégradation, délabrement, déterioration de son état de santé.
>
Amoindrissement convient aussi.
>
Altération de son état général.
En médecine on emploie cachexie mais ce n'est pas utilisé couramment.
>
Pour avoir un terme plus courant, on parlera de légume. (Je sors...)
Il me vient aussi 'dépérissement'.
Plus poétique : Marcescence.
-- UbuntuLe Magicien
Re: Qui est vil ?
Re: Qui est vil ?