Re: Qui se tait...

Le 06/02/2024 10:25:21, par la barbe du Prophète, Hibou a écrit :

Le 06/02/2024 à 09:20, Hibou a écrit :

Le 06/02/2024 à 09:12, Sh. Mandrake a écrit :

Le 06/02/2024 07:25:50, par la barbe du Prophète, Hibou a écrit :

>
« Le silence humain n'est d'ailleurs pas pur néant, mais ambivalence
positive ; tantôt 'consentement', tantôt 'refus' ; ce qui atteste la
réalité /une/ du concept 'mutisme', en tant que tension sociale
sous-entendue, inavouée. "L'homme qui se tait refuse ; la femme qui se
tait consent⁴" [...] ⁴Proverbe des nomades Marâziq (Tunisie ; G. Boris)
» - 'Voyelles sémitiques et sémantique musicale', Massignon.

>
En totale contradiction, pour l'homme, avec le diction : qui ne dit mot
consent.

>
En tout cas, je le réécrirais. Qui ne dit mot a peut-être d'autres chats
à fouetter.

 
Oh là là ! On patauge dans un marécage...
 
« La première expression, "avoir d’autres chats à fouetter", apparaît au
17ème siècle. Étrangement [?!] en Angleterre, on dit "to have other fish
to fry", c'est-à-dire : "avoir d’autres poissons à frire". [...] Selon
le grand linguiste Alain Rey, fouetter n’était pas à l’époque à prendre
au sens de fouetter avec un fouet. Fouetter devait être compris comme
une façon argotique pour désigner l’acte sexuel. Cela explique la
présence du chat qu’on fouette, chat qui évoque l’intimité féminine » -
<https://www.europe1.fr/culture/dou-viennent-les-expressions-avoir-dautres-chats-a-fouetter-et-appeler-un-chat-un-chat-4008524>

Fouetter a donc la même racine que foutre, le latin futuere : avoir des
rapports sexuels avec une femme.

--
Ubuntu

Le Magicien