Liste des Groupes | Revenir à fll francaise |
In article <urthul$ocg$1@rasp.pasdenom.info>, xanax-doux@chez.moi says...
Le 01/03/2024 à 21:44, Ray_Net a écrit :In article <if1XtBv96E11QyiBIuhgdgaKc6I@jntp>, marc.lepetit@free.fr says...
Le 28/02/2024 à 19:56, Ruprecht a écrit :Le 28 février 2024, Sh. Mandrake nous livre sa pensée profonde :
Un étranger m'a récemment fait remarquer qu'il ne comprenait pas qu'on
utilise « lui » pour désigner une femme. Je n'ai trouvé aucune bonne
raison pour le justifier. Lui est épicène, mais allez le faire
comprendre à quelqu'un qui n'est pas familier des arcanes de la langue
française. Alors pour que les étrangers s'y retrouvent, je propose, dans
le cadre du langage inclusif, qu'on crée le « luiel », parent du « iel
». Bien plus clairement épicène que « lui ».
Pour simplifier : luilui et luielle - au point où on en est ça serait marrant
Luille, car je vais demander des sardines à luille.
Comme tu dit: Les tsars dînent à l'huile.
L'original étant : le SAR dîne à l'huile.
Oui, mais qui connait encore le "Sâr Rabindranath Duval" ?
Les messages affichés proviennent d'usenet.