Re: éléphants

Olivier Miakinen a écrit :

Le 08/04/2024 16:29, siger a écrit :

 « le président du Botswana menace d’envoyer 20 000 éléphants à l’Allemagne »
 Est-ce correct ?

 Je pense que oui. Aussi bien le verbe « menacer » que la préposition
« à ». Qu'est-ce qui te chiffonne ?
 <https://fr.euronews.com/green/2024/04/05/le-botswana-menace-denvoyer-des-troupeaux-delephants-en-allemagne-pour-quelles-raisons>

 En effet, je n'ai pas précisé : Euronews écrit "en Allemagne", Le Parisien "à l'Allemagne",

>
Mais un peu plus loin dans l'article on lit :
« "Nous aimerions offrir un tel cadeau à l'Allemagne", a déclaré M. Masisi,
ajoutant qu'il "n'accepterait pas de réponse négative". »
>
On voit bien ici l'intention, qui n'est pas seulement de faire venir des
éléphants quelque part *en* Allemagne, mais bien de les envoyer *à* ceux
en Allemagne qui veulent décider de la politique du Botswana.
>

qui ne me parait pas juste car je n'image pas que l'Allemagne puisse être un destinataire, contrairement au gouvernement allemand ou au chancelier.

>
ÀMHA, c'est simplement une figure de style, probablement une métonymie,
consistant à dire « l'Allemagne » pour « le gouvernement allemand ».

Oui, c'est sans doute ça. Je trouve ça stupide, mais c'est un autre débat.

C'est
comme lorsqu'on dit que la France a gagné ou perdu un match de foot alors
qu'il s'agit juste d'une dizaine de gusses.

Je pense plutôt qu'ici, "la France" est un raccourci.
--
siger