Re: Mais qu'ils sont bêtes ! (était: Re: Ce que l'on conçoit bien ...)

Le 25/05/2024 14:02, Sh. Mandrake a écrit :

>
Je n'y ai pas trouvé non plus la solution de "la philanthropie de
l'ouvrier charpentier".

>
Celle-là est pourtant facile.

 
Pas vraiment.

 
Chacun son point de vue.

Ce n'est pas qu'une question de point de vue.

La plus classique des contrepèteries est un échange de consonnes initiales.

L'outil https://www.contrepetron.fr/ permet bien plus que cela, puisqu'il
sait échanger des voyelles comme des consonnes, voire des syllabes complètes,

Il peut même à priori faire des permutations circulaires (choisir « 3 » comme
nombre d'éléments mobiles) et des contrepèteries doubles pourvu qu'elles ne
soient pas enchevêtrées (« 2x2 »).

C'est déjà un peu moins facile, mais ça reste moins difficile que « la
philanthropie de l'ouvrier charpentier ».

Même moi, qui ne suis pas amateur de contrepèteries, je connais la solution.

 
Que tu connaisses la solution n'en fait pas une contrepèterie facile. Voir mon
autre réponse à propos de la difficulté de celle-ci,

 
Vous me pardonnerez si je ne me déplace pas.

Tu veux dire que tu veux bien répondre à mon article de 12 h 49, mais que tu
refuses de lire celui que j'avais écrit sept minutes plus tôt, à 12 h 42 ?

 qui combine d'une part
deux échanges enchevêtrés et d'autre part une permutation circulaire.

 
Houlà ! Vous pouvez répéter la question ?

(ph¹)i(l²)an(thr³)o(p⁴)ie : deux échanges enchevêtrés, puisqu'on n'échange pas
1 avec 2 et 3 avec 4, mais 1 avec 3 et 2 avec 4.

(ch¹)ar(p²)en(t³)ier : permutation circulaire, 231 -> 123.



--
Olivier Miakinen