Sujet : Re: [HC] Réchauffement climatique
De : xanax-doux (at) *nospam* chez.lui (Sh. Mandrake)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 08. Aug 2024, 17:06:44
Autres entêtes
Organisation : <http://pasdenom.info/news.html>
Message-ID : <v92qel$7sl$1@rasp.pasdenom.info>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le %d 15/08/2023 09:28:24 à Hibou a wroté :
Le 15/08/2023 à 08:08, PaulAubrin a écrit :
Le 14/08/2023 à 22:32, Anansi a écrit :
Le 14/08/2023 à 16:06, PaulAubrin a écrit :
Le 14/08/2023 à 13:40, Anansi a écrit :
Parfaitement et comme cette personne peut être un homme, on écrira
alors
« la personne la plus qualifié ».
C'est d'une logique imperturbable.
>
Mais là, c'était "on".
>
Non.
Je redonne les deux phrases :
« Ce matin, sur France Inter, une brève sur le réchauffement climatique
par Claire Chaudière. On ne pouvait pas trouver plus qualifié. »
>
"On ne pouvait pas trouver plus qualifié".
>
Question : Qui on trouvait qualifié ?
Réponse : On.
?
Précisément, l'impasse est faite sur qui on trouve de plus qualifié.
Une personne ? Quelqu'un ? On ne sait pas.
Qualifié est donc nécessairement au masculin épicène.
Le mettre au féminin impliquerait que ce ne peut être qu'une femme.
On ne pouvait pas trouver {une personne} plus qualifiée ?
On ne pouvait pas trouver {quelqu'un de} plus qualifié ?
Ce dernier semble être plus courant¹, alors j'opterais pour le
masculin-neutre, je pense.
Bien vu ! (Voir plus haut.)
¹<https://books.google.com/ngrams/graph?content=quelqu%27un+de+plus+qualifi%C3%A9%2Cpersonne+plus+qualifi%C3%A9e%2Cquelqu%27un+plus+qualifi%C3%A9&year_start=1800&year_end=2019&corpus=fr-2019&smoothing=3>
-- Hakuna matataLe Magicien(Le Magicien ne parle qu'en son nom personnel, et encore, pas toujours.)