Sujet : Re: droits humains
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 07. Sep 2024, 10:44:02
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <vbh792$sq2$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Le 07/09/2024 10:03, BéCé a écrit :
On lit de plus en plus l'expression "droits humains" en lieu et place
de "droits de l'homme". La raison invoquée au départ - parce qu'ensuite
elle est reprise sans réflexion - est que le mot "homme" invisibilise
les femmes( j'ai bien appris ma leçon). Or le mot"humain" vient comme
"homme" du latin "homo" qui désigne l'espèce humain en ce qu'elle se
distingue des animaux. Donc, on n'avance pas. Le latin, contairement au
grec, ne comporte qu'un seul mo pour désigner l'ensemble des hommes et
des femmes.
Même si « homme » et « humain » viennent tous les deux de la même racine
« homo », seul « homme » a pris le sens de « humain mâle » en plus de
son sens « humain mâle ou femelle ».
Dès lors il est assez logique que l'on veuille au XXIe siècle privilégier
« humain » dans le sens « homme ou femme » à cause de cela. Nous ne
parlons plus le latin mais le français, et il est logique de tenir compte
de cette évolution.
-- Olivier Miakinen