Re: Invisibilisation des femmes par le langage

Le 09/09/2024 15:29:29 à Olivier Miakinen a wroté :

Le 09/09/2024 13:40, Sh. Mandrake a écrit :

>
Ah ! Tu expliques ?

>
Eh bien par exemple à quoi sert de savoir écrire « les chercheurs et les
chercheuses ont démontré » alors qu'il est bien plus efficace d'écrire
« la recherche a démontré » ?
>
Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. À aucun moment il n'est question
de la facilité ou non de féminiser un substantif, alors qu'à tout moment
il est question de montrer que si l'on utilise un substantif au masculin,
fût-il censé être à valeur de neutre, la représentation qu'on s'en fait
est beaucoup plus souvent d'une personne de sexe masculin que d'une de
sexe féminin.

>
Pas du tout. « Les gens » est épicène, bien que masculin.
« Les Français » est épicène bien que masculin.
« Les humains » est épicène bien que masculin.
« Le sosie » est épicène bien que masculin.
Et ce ne sont que quelques exemples parmi d'autres

 
Et donc ? En quoi cela invalide-t-il les études dont il est question ?
 
 

Cela me semble clair. Réfléchissez, comme dirait un certain intervenant.

--
Le Magicien
(Le Magicien ne parle qu'en son nom personnel, et encore, pas toujours.)