Re: Liaison ou non?

On Wed, 11 Sep 2024 at 15:42:52 +0200, Olivier Miakinen wrote:

Le 11/09/2024 15:24, Wolfgang a écrit :

On Wed, 11 Sep 2024 at 14:23:53 +0200, Olivier Miakinen wrote:

Le 11/09/2024 14:21, je répondais à Wolfgang :

>

Comment prononcez-vous « Soit » dans la phrase:
       « Soit R_1, R_2, . . ., R_n une démonstration de Y. »
>
En prononçant le t ou le laissant muet?

>
Je n'ai jamais entendu faire la liaison dans ce genre de phrase.
Idem pour « Soit un point M », « Soit une droite D », etc.
>
Et je ne la fais jamais non plus.

>
Confirmation ici :
<https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/22403/la-prononciation/prononciation-de-mots-particuliers/prononciation-de-soit>

>
Dans ce lien je lis:
>
« Le t pourra toutefois être prononcé lorsque la liaison est possible.
>
     Je doute qu’il soit entré. [soi-an‑tré] ou [soi-tan-tré]
     Je doute qu’il soit en réunion. [soi-an-ré-u-nion] ou
[soi-tan-ré-u-nion] »

 Ah, ça veut dire que la page que j'ai citée ne parle pas vraiment du « soit »
employé en mathématiques. J'avais pensé en lisant rapidement que c'était
traité dans le premier cas (« pour introduire une explication »). En fait
c'est assez similaire puisqu'on n'introduit pas une explication mais qu'on
« introduit ou pose un ou plusieurs nouveaux objets mathématiques »
(<https://fr.wiktionary.org/wiki/soit>).
 

Pour moi ça signifie que la liaison du t de « soit » est facultative.

 Oui, mais c'est un cas différent.

Il y a beaucoup d’exemples dans lesquelles la différence entre “soit” conjonction e “soit” subjonctif présent est pratiquement négligeable. Et l’usage mathématique d’introduction d’une nouvelle variable m’en paraît un.
Ciao,
Wolfgang