Re: Invisibilisation des femmes par le langage

Le 12/09/2024 12:40:39 à Hibou a wroté :

Le 09/09/2024 à 10:48, Olivier Miakinen a écrit :

>
Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. À aucun moment il n'est question
de la facilité ou non de féminiser un substantif, alors qu'à tout moment
il est question de montrer que si l'on utilise un substantif au masculin,
fût-il censé être à valeur de neutre, la représentation qu'on s'en fait
est beaucoup plus souvent d'une personne de sexe masculin que d'une de
sexe féminin.

 
Cela est-il vrai ?
 
Si l'on parle d'éboueurs ou de soldats, c'est surtout des hommes qui me
viennent à l'esprit ; d'infirmiers, des femmes ;

d'infirmiers, des femmes ? Un infirmier est un homme.
Quand on parle d'infirmiers, on pense à des hommes.

 de médecins,

Hommes.

 de

députés,

D'accords.

 de premiers ministres,

Il y en a eu une en tout et pour tout.
Êtes-vous bien sûr qu'on pense autant à des femmes qu'à des hommes ?

 les deux - ce qui est statistiquement

juste, je crois.
 
Il faut tenir compte de l'esprit moderne, qui a évolué.
 

--
Hakuna matata

Le Magicien
(Le Magicien ne parle qu'en son nom personnel, et encore, pas toujours.)