Re: Invisibilisation des femmes par le langage

Le 12/09/2024 à 22:39, Olivier Miakinen a écrit :

 C'est pour ça qu'il vaut mieux tenir compte d'études menées par des
scientifiques, lesquels savent en outre se servir d'outils statistiques
pour évaluer la présence ou l'absence de biais.
 Par exemple dans l'étude en français « Un ministre peut-il tomber
enceinte ? L’impact du générique masculin sur les représentations
mentales », les groupes étudiés sont plutôt jeunes (en gros entre
17 et 40 ans), même s'ils citent aussi une étude faite sur des
adolescents de 13-14 ans.
 <https://www.persee.fr/doc/psy_0003-5033_2008_num_108_2_30971>

Ça date de 2008. Dans ce domaine, c'est de l'histoire ancienne. Le paysage mental a changé.
<https://books.google.com/ngrams/graph?content=madame+le+ministre%2Cmadame+la+ministre&year_start=1900&year_end=2022&corpus=fr&smoothing=3&case_insensitive=false>
<https://books.google.com/ngrams/graph?content=wokeism%2Cwokery%2Cwokisme%3Afre&year_start=1900&year_end=2022&corpus=en&smoothing=3>
(Notons que le mot français 'wokisme', sans e après le k, n'est pas bien heureux, semble parler de la cuisine chinoise. C'est encore un anglicisme raté. Wokeisme politique, wokisme cuisine.)