Re: Mea culpa

Liste des GroupesRevenir à fll francaise 
Sujet : Re: Mea culpa
De : chez.lui (at) *nospam* xanax.doux (Sh. Mandrake)
Groupes : fr.lettres.langue.francaise
Date : 26. Sep 2024, 08:00:23
Autres entêtes
Organisation : <http://pasdenom.info/news.html>
Message-ID : <vd30q7$j29$1@rasp.pasdenom.info>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 26/09/2024 08:55:37 à siger a wroté :
Sh. Mandrake a écrit :
Le 24/09/2024 18:26:07 à Anansi a wroté :
[...]
>
Je rappelle en clair la définition ancienne d'épicène :
« [En parlant d'un nom d'être animé] (Terme générique) qui sert à
désigner une espèce, sans préciser le sexe. Les mots Enfant, perdrix
sont des noms épicènes (Ac.1932). »
Je veux bien pour girafe ou hippopotame, mais pour Français et sosie la
notion d'espèce ne me semble pas adéquate.
>
>
Captieux, comme d'hab. Si enfant est épicène, on ne voit pas pourquoi
Français et sosie ne le seraient pas.
 
"on" ou "je" ?
Françaises, Français, on vous trompe !
 
Vous voyez pourquoi ?

--
Hakuna matata

Le Magicien
(Le Magicien ne parle qu'en son nom personnel, et encore, pas toujours.)

Date Sujet#  Auteur
7 Sep 24 * droits humains168BéCé
7 Sep 24 +* Re: droits humains2Olivier Miakinen
9 Sep 24 i`- Re: droits humains1Paul Aubrin
7 Sep 24 +- Re: droits humains1Sh. Mandrake
7 Sep 24 +* Re: droits humains2Sh. Mandrake
7 Sep 24 i`- Re: droits humains1Marc
7 Sep 24 +* Re: droits humains2Sh. Mandrake
7 Sep 24 i`- Re: droits humains1Jac
7 Sep 24 +* Re: droits humains9Anansi
7 Sep 24 i+- Re: droits humains1Olivier Miakinen
8 Sep 24 i+* Re: droits humains3BéCé
8 Sep 24 ii`* Re: droits humains2Anansi
8 Sep 24 ii `- Re: droits humains1Marc
8 Sep 24 i`* Re: droits humains4Marc
8 Sep 24 i +- Re: droits humains1Jac
9 Sep 24 i `* Re: droits humains2gump
9 Sep 24 i  `- Re: droits humains1Marc
8 Sep 24 +* Re: droits humains19Valcarus
8 Sep 24 i`* Re: droits humains18Anansi
8 Sep 24 i +* Re: droits humains16Marc
8 Sep 24 i i`* Re: droits humains15Anansi
9 Sep 24 i i `* Re: droits humains14Valcarus
9 Sep 24 i i  `* Re: droits humains13gump
10 Sep 24 i i   +* Re: droits humains10Jac
10 Sep 24 i i   i`* Re: droits humains9gump
10 Sep 24 i i   i `* Re: droits humains8Jean-Pierre Kuypers
10 Sep 24 i i   i  +* Re: droits humains2Jac
10 Sep 24 i i   i  i`- Re: droits humains1Marc
10 Sep 24 i i   i  `* Re: droits humains5gump
10 Sep 24 i i   i   +- Re: droits humains1Marc
10 Sep 24 i i   i   +* Re: droits humains2Sh. Mandrake
10 Sep 24 i i   i   i`- Re: droits humains1Jac
10 Sep 24 i i   i   `- Re: droits humains1Jac
10 Sep 24 i i   +- Re: droits humains1Anansi
10 Sep 24 i i   `- Re: droits humains1Valcarus
8 Sep 24 i `- Re: droits humains1BéCé
8 Sep 24 `* Re: droits humains132Hibou
8 Sep 24  +* Re: droits humains4Hibou
8 Sep 24  i`* Re: droits humains3Anansi
9 Sep 24  i `* Re: droits humains2Hibou
9 Sep 24  i  `- Re: droits humains1Jac
8 Sep 24  `* Invisibilisation des femmes par le langage (was: droits humains)127Olivier Miakinen
8 Sep 24   +* Re: Invisibilisation des femmes par le langage (was: droits humains)104BéCé
8 Sep 24   i+* Re: Invisibilisation des femmes par le langage99Olivier Miakinen
9 Sep 24   ii`* Re: Invisibilisation des femmes par le langage98BéCé
9 Sep 24   ii `* Re: Invisibilisation des femmes par le langage97Olivier Miakinen
9 Sep 24   ii  +* Re: Invisibilisation des femmes par le langage5Sh. Mandrake
9 Sep 24   ii  i`* Re: Invisibilisation des femmes par le langage4Olivier Miakinen
9 Sep 24   ii  i +- Re: Invisibilisation des femmes par le langage1Sh. Mandrake
9 Sep 24   ii  i `* Re: Invisibilisation des femmes par le langage2Jac
9 Sep 24   ii  i  `- Re: Invisibilisation des femmes par le langage1Anansi
9 Sep 24   ii  +* Re: Invisibilisation des femmes par le langage2Le Docteur Pépé à chaines
9 Sep 24   ii  i`- Re: Invisibilisation des femmes par le langage1Olivier Miakinen
9 Sep 24   ii  +* Re: Invisibilisation des femmes par le langage48llp
10 Sep 24   ii  i+* Re: Invisibilisation des femmes par le langage21Sh. Mandrake
10 Sep 24   ii  ii`* Re: Invisibilisation des femmes par le langage20Olivier Miakinen
10 Sep 24   ii  ii +- Re: Invisibilisation des femmes par le langage1Anansi
10 Sep 24   ii  ii +* Re: Invisibilisation des femmes par le langage4Sh. Mandrake
10 Sep 24   ii  ii i+* Re: Invisibilisation des femmes par le langage2Olivier Miakinen
10 Sep 24   ii  ii ii`- Re: Invisibilisation des femmes par le langage1Sh. Mandrake
10 Sep 24   ii  ii i`- Re: Invisibilisation des femmes par le langage1Jac
10 Sep 24   ii  ii +- Re: Invisibilisation des femmes par le langage1Sh. Mandrake
11 Sep 24   ii  ii `* Re: Invisibilisation des femmes par le langage13Sh. Mandrake
11 Sep 24   ii  ii  `* Mea culpa (was: Invisibilisation des femmes par le langage)12Olivier Miakinen
11 Sep 24   ii  ii   +- Re: Mea culpa1Sh. Mandrake
11 Sep 24   ii  ii   +* Re: Mea culpa3Sh. Mandrake
11 Sep 24   ii  ii   i`* Re: Mea culpa2Olivier Miakinen
11 Sep 24   ii  ii   i `- Re: Mea culpa1Sh. Mandrake
24 Sep 24   ii  ii   `* Re: Mea culpa7Anansi
25 Sep 24   ii  ii    `* Re: Mea culpa6Sh. Mandrake
25 Sep 24   ii  ii     +* Re: Mea culpa3Anansi
26 Sep 24   ii  ii     i`* Re: Mea culpa2Marc
27 Sep 24   ii  ii     i `- Re: Mea culpa1Anansi
26 Sep 24   ii  ii     `* Re: Mea culpa2siger
26 Sep 24   ii  ii      `- Re: Mea culpa1Sh. Mandrake
11 Sep 24   ii  i`* Re: Invisibilisation des femmes par le langage26siger
11 Sep 24   ii  i +* Re: Invisibilisation des femmes par le langage2Sh. Mandrake
11 Sep 24   ii  i i`- Re: Invisibilisation des femmes par le langage1siger
11 Sep 24   ii  i `* Re: Invisibilisation des femmes par le langage23Olivier Miakinen
11 Sep 24   ii  i  `* [HC] Re: Invisibilisation des femmes par le langage22Sh. Mandrake
11 Sep 24   ii  i   +* Re: [HC] Re: Invisibilisation des femmes par le langage3Olivier Miakinen
11 Sep 24   ii  i   i+- Re: [HC] Re: Invisibilisation des femmes par le langage1Sh. Mandrake
24 Sep 24   ii  i   i`- Re: [HC] Re: Invisibilisation des femmes par le langage1Jac
11 Sep 24   ii  i   `* Re: [HC] Re: Invisibilisation des femmes par le langage18llp
11 Sep 24   ii  i    `* Re: [HC] Re: Invisibilisation des femmes par le langage17siger
11 Sep 24   ii  i     +* Re: [HC] Re: Invisibilisation des femmes par le langage5Sh. Mandrake
12 Sep 24   ii  i     i`* Re: [HC] Re: Invisibilisation des femmes par le langage4siger
12 Sep 24   ii  i     i +* Re: [HC] Re: Invisibilisation des femmes par le langage2Sh. Mandrake
12 Sep 24   ii  i     i i`- Apprendre à supprimer un message avec Thunderbird (was: [HC] Re: Invisibilisation des femmes par le langage)1M.V.
13 Sep 24   ii  i     i `- Re: [HC] Re: Invisibilisation des femmes par le langage1Paul Aubrin
11 Sep 24   ii  i     +* Re: [HC] Re: Invisibilisation des femmes par le langage9llp
11 Sep 24   ii  i     i+- Re: [HC] Re: Invisibilisation des femmes par le langage1gump
11 Sep 24   ii  i     i+- Re: [HC] Re: Invisibilisation des femmes par le langage1Sh. Mandrake
12 Sep 24   ii  i     i`* Re: [HC] Re: Invisibilisation des femmes par le langage6siger
12 Sep 24   ii  i     i `* Re: [HC] Re: Invisibilisation des femmes par le langage5llp
12 Sep 24   ii  i     i  +- Re: [HC] Re: Invisibilisation des femmes par le langage1Sh. Mandrake
12 Sep 24   ii  i     i  +* Re: [HC] Re: Invisibilisation des femmes par le langage2Sh. Mandrake
12 Sep 24   ii  i     i  i`- Groupes Free (was: [HC] Re: Invisibilisation des femmes par le langage)1M.V.
12 Sep 24   ii  i     i  `- Re: [HC] Re: Invisibilisation des femmes par le langage1siger
12 Sep 24   ii  i     `* Re: [HC] Re: Invisibilisation des femmes par le langage2Sh. Mandrake
12 Sep 24   ii  i      `- Re: [HC] Re: Invisibilisation des femmes par le langage1Marc
12 Sep 24   ii  `* Re: Invisibilisation des femmes par le langage41Hibou
10 Sep 24   i`* Re: Invisibilisation des femmes par le langage4Le Docteur Pépé à chaines
9 Sep 24   +* Re: Invisibilisation des femmes par le langage18Hibou
9 Sep 24   `* Re: Invisibilisation des femmes par le langage4Olivier Miakinen

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal