Re: Le français, cette langue d'auxiliaires

Le 10/10/2024 à 19:22, Valcarus a écrit :

gump a écrit :

Le 08/10/2024 à 12:46, Valcarus a écrit :
>

Je comprends la réaction de cet apprenant.

>
Cet apprenant ne devrait peut-être pas se risquer à apprendre
une langue étrangère, quelle qu'elle soit, il n'est pas outillé
pour cela : il devrait sans doute essayer l'espéranto.

 Certes, mais les langues n'ont pas toutes le même indice d'irrationnalité.

Pourquoi tant de haines ?

Ne vous étonnez pas si certaines d'entre elles découragent pour cette raison.

Seuls les incompétents (je m'inclus) se découragent.
Les autres apprennent le chinois ou l'arabe.
 

Eh oui, en français lorsqu'on apprend un verbe, il faut apprendre
aussi avec quel auxiliaire il s'emploie aux temps composés, et
avec quelle(s) prépositions il régit ses compléments, etc.
Nota bene ( du CNRTL ) :
L'auxil. utilisé dans la conjug. de disparaître est gén. avoir; on rencontre parfois l'auxil. être employé pour insister sur l'état. Je jure que le soleil  est déjà disparu depuis une grande heure (Gobineau, Nouv. asiat., 1876, p. 86) ou même pour marquer l'action. Plusieurs agents d'affaires qui sont disparus furtivement de leur domicile (Vidocq, Voleurs, t. 1, 1836, p. 118). Il [Jean] était disparu avec la dernière tempête rude de l'hiver (Roy, Bonheur occas., 1945, p. 203)

 Ces trois exemples commencent à dater. Je pense qu'aujourd'hui, pratiquement tout le monde opterait pour l'auxiliaire avoir.

Pour un écrivain, de nos jours, "être disparu" est une belle figure de style.
Le passé sert toujours.