Sujet : Re: Clint
De : vpaereru-unmonitored (at) *nospam* yahoo.com.invalid (Hibou)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 02. Nov 2024, 12:55:33
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vg53vl$3pa3f$2@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 01/11/2024 à 11:49, Olivier Miakinen a écrit :
Rappel : https://www.lescinemasaixois.com/films/jure-n-2
Le 01/11/2024 09:52, Hibou a écrit :
>
Pour moi, voir un rond parfait au lieu d'une lettre o de la même police que le
reste du texte, je trouve ça affreux. C'est comme si j'écrivais Hib○u avec un ○
à la place du o, ou ◯livier avec un ◯ à la place du O.
<https://i.goopics.net/gwn0hb.png> [...]
>
Tu exagères, je pense.
Je n'exagère pas. Lorsque je joue à Top Word avec mon épouse, je passe mon
temps à remettre les O à l'endroit parce que la typographie de l'ensemble
des lettres fait qu'ils sont plus larges que haut contrairement à l'habitude.
Du coup, voir un rond parfaitement circulaire dans une typographie où les
autres caractères ne sont pas dans le même style, ça me choque vraiment. [...]
En l'occurrence, on parle d'un petit o, qui attire l'attention moins qu'un O majuscule.
Quant à 'important', 'affreux', et 'choque' (mais pas 'horreur'), je réserve ces réactions pour les choses plus importantes - ce qui se passe au Moyen-Orient, les corruptions des hommes politiques, l'emploi d'américanismes, etc..
Enfin, on aurait pu écrire « Juré numéro deux » ou « Juré numéro 2 ».
Oui ! C'est visiblement le choix qui a été fait en italien.
OK, là nous sommes d'accord. :-)