Sujet : Re: Autre [was] Re: Onomastique et révolution
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 09. Dec 2024, 08:51:59
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <vj67iv$23iu$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Le 09/12/2024 07:50, Marc a écrit :
Je pense à cette curiosité de la langue française qui concerne le mot
"autre".
"L'autre fois" : dans le passé.
"Une autre fois" : dans le futur.
Cela dit, ça ne semble pas complètement illogique. En disant « l'autre fois »
on parle d'une fois que l'on connait et qui est unique puisqu'on la désigne
par l'article défini, ce qui semble donc indiquer qu'elle a déjà eu lieu. Au
contraire, on utilise l'article indéfini dans « une autre fois » parce qu'on
ne sait pas encore exactement quand cette autre fois aura lieu.
En tout cas c'est ainsi que je le ressens et que je me l'eplique.
-- Olivier Miakinen