Re: Longueur de lignes avec MicroPlanet-Gravity (was: [HD] Vœux)

In article <vl0bao$25nj3$1@dont-email.me>, mv@gmail.com.invalid says...

 
Hello,
 
In message <MPG.41dd4eae1b097a9c98a6ba@news.individual.net>, on Tuesday,
31 December 2024 at 00:44, Ray_Net wrote:
 

Voici un essai à 72:
La différence de prononciation entre "Noel" et
"Noël" réside principalement dans la présence
du tréma sur le "e" dans "Noël". Le tréma
indique que le "e" doit être prononcé
séparément du "o".
>
Et donc çà devient ridicule.

 
Ta plus longue ligne ci-dessus fait maintenant 47 caractères (espace
finale comprise) : loin des 72 comme tu l'annonces ! ;-)
Tu devrais peut-être lire le mode d'emploi de ton lecteur… ;-)
 
Si je reprends ta prose à 72 caractères max par ligne ça donne :
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
La différence de prononciation entre "Noel" et "Noël" réside
principalement dans la présence  du tréma sur le "e" dans "Noël". Le
tréma  indique que le "e" doit être prononcé séparément du "o".
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
 
N.B. Je change le titre et réoriente la discussion vers un lieu plus
approprié.

Désolé, mais je ne vais m'inscrire à tous les groupes.
---
J'ai mis dans mon lecteur son "Line wrap width" à 144 ce qui ne donnait, à mon avis, un résulat
convenable.
J'ai mis cette valeur à 72 comme demandé, et j'ai produit le résultat catastrophique.
Si quelqu'un peut me dire ce que je dois faire d'autre dans mon lecteur, qu'il me le dise, je
l'appliquerais.