Re: Tirer par les cheveux (capillotracter) et Couper les cheveux en quatre, est-ce la même chose ?

Le 03/05/2025 à 14:03, Olivier Miakinen a écrit :

Le 02/05/2025 à 23:11, Anansi a écrit :

>

Mélange grec-latin = berk.

Pourquoi ? Automobile, télévision, claustrophobie, etc...

Ce n'est pas parce qu'il y a des monstres qu'il faut les légitimer en en
créant de nouveaux quand on peut s'en dispenser comme je l'ai montré.

En quoi des mots comme automobile ou télévision seraient-ils des
monstres ? Et pourquoi limiter l'inventivité lors de la création de
nouveaux mots ?

Création, création, c'est vite dit. On n'est pas loin de l'emprunt.
C'était pourtant facile, des mots proches existent avec la bonne racine.
Pourquoi pas autocinétique et télérama* ? L'inventivité, la création est
souvent fille de la contrainte.

Par exemple, abricotier et bananier seraient selon toi des monstres
parce qu'on a formé le nom de l'arbre selon la règle française à
partir de mots issus de l'arabe ?

Je ne dis pas ça. De très nombreux mots français sont issus de
l'importation de mots étrangers déformés et assimilés à notre langue. Je
parle uniquement de nouveaux mots créés ex nihilo pour nommer de
nouvelles choses. Les membres de la Pléiade ont fait ça très bien au 16e
siècle. Sommes nous plus bêtes, moins cultivés, plus paresseux ?
Hélas, trois fois oui.

Ou bien monokini, formé à partir d'une racine grecque et du nom d'un
atoll du Pacifique ?

C'est surtout un jeu de mot sur le nome de l'atoll des îles Marshall qui
a servi, d'abord en France avant de se répandre dans le monde, à
désigner un « Costume de bain féminin, en deux pièces de dimensions
réduites couvrant la poitrine et le bassin CNRTL ». Moi qui croyais
qu'il se composait d'un soutien-gorge et d'une culotte, c'est finalement
moins que ça. Quelle indécence !

* Télérama, ça me dit quelque chose. Quelqu'un d'autre ? :-)