Sujet : Re: Accord participe passé bizzare
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 31. May 2025, 11:43:07
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <101emfr$iqo$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101 Firefox/60.0 SeaMonkey/2.53.1
Le 30/05/2025 à 19:59, michéle a écrit :
Ruprecht avait soumis l'idée :
Quand ça ? De quand date cet article auquel tu réponds le 30 mai 2025 ?
Bonjour,
>
Je lis en ce moment "L'ange de Munich, Fabiano Massimi, Albin Michel".
Je relève la phrase suivante dont l'accord du p. passé me parait fautif :
[...] Elle hocha la tête, mais avait l'air ébranlé.
J'aurais spontanément écrit "ébranlée".
Comme j'aurais écrit "elle avait l'air fluette, coquette, etc. et non coquet,
fluet...
Qu'en dites-vous ?
J'aurais écrit ébranlée aussi
Je n'ai pas l'article auquel tu réponds, ce qui veut dire qu'il date
probablement de plus d'un mois. D'ailleurs il me semble bien qu'on
avait déjà longuement discuté de ce sujet, entre l'accord sur le
forme (c'est l'air qui est ébranlé) ou sur le fond (c'est elle qui
est ébranlée).
-- Olivier Miakinen