Re: artificiel vs. naturel

Le 31/05/2025 à 23:32, Ray_Net a écrit :

On Fri, 30 May 2025 14:38:17 +0200, "Sh. Mandrake"
<chez.lui@xanax.doux> wrote:
 

Le 30/05/2025 à 00:28, Ray_Net a écrit :

Quant au lac ... il s'est formé naturellement par l'effrondrement
d'une partie du glacier mais peut être qualifié d'artificiel:
Défintion:
Produit par le travail de l'homme et non par la nature
>
Et le travail de l'homme est un travail de sape de la nature à cause
de ses activités qui cause un réchauffement climatique undubitable.

>
Il était tard. Vous n'aviez plus toute votre tête.
Vous auriez dû vous coucher plus tôt.

 Vous avez surement raison: Le réchuffement est provoqué par le
battement d'ailes d'un papillon au Brésil...

Les hommes du néolithique sont en effet très coupables. Ils ont massacré les superbes langues glaciaires qui embellissaient les vallées pendant le dryas récent.
"Après une déglaciation très rapide, les glaciers acquièrent une taille proche de l’actuelle. La découverte de bois subfossiles aux fronts de glaciers des Alpes centrales et orientales actuellement en retrait montre en effet que des arbres parfois centenaires avaient colonisé des espaces qui ne sont aujourd’hui déglacés que depuis quelques années, voire encore sous la glace. Les retraits glaciaires paroxysmaux ont eu lieu lors de l’optimum climatique holocène (entre 7 500 et 6 500 ans avant nos jours), période la plus chaude de ces 10 000 dernières années (Nicolussi et Patzelt, 2001 ; Schlüchter et Joerin, 2004). De nombreux glaciers alpins avaient alors disparu."
https://www.glaciers-climat.com/wp-content/uploads/Mer-de-Glace-12-000-ans-dhistoire.pdf