Re: Toujours sur LCI :

Le 15/06/2025 à 19:46, Sh. Mandrake a écrit :

Le 15/06/2025 à 19:10, Hibou a écrit :

>
Oui, mais non, mais enfin pourquoi pas ?
>
Entendre : « Percevoir par l'ouïe » - Larousse. « Percevoir par le sens de l'ouïe » - le Robert.
>
C'est le sens adapté. On ne peut pas percevoir un silence par l'odorat. On humera une minute de silence ? Non.
>
« Il s'agit d'une nouvelle vision où le spectateur retrouve son isolement et entend le silence du monde » - Magritte.
>
« Le silence survint... On l'entendit, car on entend le silence » - Balzac.
>
« ... il s'arrêta et entendit le silence » - Douglas Adams (traduit de l'anglais).

>
Vos exemples sont sacrément biaisés. Dans ces cas, l'effet « entendre le silence » est volontairement recherché (un peu pléonastique, mais j'aime bien). Il ne l'était pas dans « entendre une minute de silence ». On dit « observer » ou « respecter ».

Afin d'étayer mon argument ci-dessus, j'ai pris mes exemples d'auteurs qui méritent du respect ; c'est peut-être pour ça qu'ils ont un air recherché.
La poésie est sans doute incompatible avec le journalisme, mais on peut bien regarder les choses autrement. Un silence respecté, un silence entendu - c'est deux points de vue distincts.