Sujet : Re: Iel
De : chez.lui (at) *nospam* xanax.doux (Sh. Mandrake)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 05. Jul 2025, 06:31:20
Autres entêtes
Organisation : <http://pasdenom.info/news.html>
Message-ID : <104adb9$jg1$1@rasp.pasdenom.info>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Betterbird (Windows)
Le 05/07/2025 à 03:29, gump a écrit :
Le 05/07/2025 à 01:20, Olivier Miakinen a écrit :
>
Une autre solution serait de développer de l'empathie envers les
personnes concernées, mais je conçois que si tu n'en connais aucune
ce n'est pas si facile.
Ta réponse souffre d'un biais cognitif qui t'amène à me faire un procès
totalement non mérité : qu'est-ce qui te permet de dire que je manque
d'empathie envers tel ou tel groupe de personnes ? En fait tu raisonnes
à l'envers : gump ne supporte pas l'écriture inclusive, donc il n'est
pas en empathie avec les personnes transgenres... Il ne t'est pas venu
à l'idée que l'on pouvait très bien n'avoir aucun souci avec ces personnes
et être contre l'écriture dite inclusive pour des raisons purement
linguistiques ? ( en fait contre les iel, iels et autres points médians ).
C'est assez bien résumé. Votre interlocuteur raisonne à coups de procès d'intention successifs. Quand on ajoute à cela une confiance aveugle dans ce qu'on trouve sur le net, même si c'est contredit par la réalité, cela rend le dialogue difficile (pas forcément compliqué...).
-- Hakuna matataLe Magicien(Le Magicien ne parle qu'en son nom personnel, et encore, pas toujours.)