Sujet : Re: Iel
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 05. Jul 2025, 10:20:33
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <104aqp3$26m2$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Betterbird (Linux)
Le 05/07/2025 à 03:29, gump a écrit :
Une autre solution serait de développer de l'empathie envers les
personnes concernées, mais je conçois que si tu n'en connais aucune
ce n'est pas si facile.
Ta réponse souffre d'un biais cognitif qui t'amène à me faire un procès
totalement non mérité : qu'est-ce qui te permet de dire que je manque
d'empathie envers tel ou tel groupe de personnes ? En fait tu raisonnes
à l'envers : gump ne supporte pas l'écriture inclusive, donc il n'est
pas en empathie avec les personnes transgenres... Il ne t'est pas venu
à l'idée que l'on pouvait très bien n'avoir aucun souci avec ces personnes
et être contre l'écriture dite inclusive pour des raisons purement
linguistiques ? ( en fait contre les iel, iels et autres points médians ).
Je ne te fais aucun procès. Je suis bien sûr que non seulement tu n'as
aucune antipathie envers elles et qu'en plus tu serais horrifié qu'elles
soient harcelées ou quoi que ce soit de méchant envers elles. Je dis
seulement que si tu n'en connais pas personnellement, si tu n'en aimes
pas personnellement (que ce soit d'amour ou d'amitié), alors tu as moins
de chances de comprendre en quoi la question du genre peut les toucher
et pourquoi l'utilisation de « iel » est dans certains cas préférable
à « il » ou « elle ».
Ce genre de chose est très bien illustré par Pierre Desproges avec son
épisode à propos du petit doigt du fils du charcutier contre les 10 000
morts du séisme de Mexico en 1985 :
<
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/chroniques-de-la-haine-ordinaire/l-humanite-8658476>