Sujet : Re: Marie-Antoinette
De : mv (at) *nospam* gmail.com.invalid (M.V.)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 05. Aug 2026, 16:19:35
Autres entêtes
Organisation : M.V. & Co
Message-ID : <114vka7$4pj$1@rasp.pasdenom.info>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : MacCafe/3.05.2(4d18) ("huehuetenango") (macOS 15.7.8 (24G824) - iMac19,1)
Bonsoir,
Le mercredi 5 août 2026 à 16 h 47, dans le message
<
11SFiDCivBFvCDBNLyNntr2goj8@jntp>, Marc a écrit :
Cette remarque ne serait-elle pas un tantinet misogyne ?
>
J'y ai pensé en l'écrivant, mais non. "C'est un chef-d'œuvre"
(qualité) "écrit par une femme qui plus est" (autre qualité, de plus ).
Je ne vois pas trop en quoi être écrit par une femme est une qualité. Si
le roman avait été écrit par un homme, l'aurais-tu précisé ?
Y a-t-il d'autres avis ?
Quand je t'ai lu, je me suis fait la même réflexion que gump sauf que
j'avais omis "un tantinet" ! 😱
-- 🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦
Haut de la page
Les messages affichés proviennent d'usenet.
NewsPortal