Sujet : Re: Di Vizio condamné à 6 mois d’interdiction d’exercer avec sursis
De : Road.Runner (at) *nospam* Death.Valley (Beep Beep)
Groupes : fr.misc.actualite.covid19Date : 03. Nov 2022, 20:32:38
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <OM3fnBCCEeEnsLraK8Iuu88GP3c@jntp>
References : 1 2
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 03/11/2022 à 13:39, Alf92 a écrit :
Beep Beep (le 02/11/2022 à 20:40:27) :
Une procédure disciplinaire avait été lancée à l'encontre de l'avocat controversé pour "manquement aux principes essentiels de la profession d'avocat".
>
https://www.bfmtv.com/police-justice/l-avocat-des-anti-pass-sanitaire-fabrice-di-vizio-condamne-a-six-mois-d-interdiction-d-exercer-avec-sursis_AN-202211020540.html
>
C’est bien peu !
de toute manière il a perdu toute crédibilité.
qui veut d'un tocard comme avocat ?
Pas sur, les gens qui le suivent ne sont pas très rationnels :-(
…