Re: [GAG] Re: arrêts cardiaques x 2,5 dans la tranche des 40-50 ans

Le 04/09/2023 à 18:25, Ascadix a écrit :

Pourtant des études ont prouvé le contraire,

 

Et le contraire du contraire.

Ben non, les études sérieuses ont conclu à l'efficacité du vaccin.

Et la réalité à bien démontré que ce truc ne protège pas d'être contaminé, contagieux, cas grave, etc ...  le seul "bénéfice qu'il lui reste dans la propagande actuelle ,c 'est qu'il protège un tout petit peu des cas grave ...tant que t'es face à un variant moins dangereux que l’original. LOL.

Tout ça est simplement faux, aucune étude sérieuse n'a conclu à rien de ce que vous affirmez, ou alors il faut donner un lien.

et il n'y avait pas que Pfizer mais aussi Moderna avec de l'ARN messager. Donc pourquoi se focaliser sur Pfizer ?

Question de célébrité, et de pire boutique quand on regarde les scores aux tribunaux surtout côté US, un palmarès de champion de la fraude, tromperie, etc ….

Donc on peut se faire vacciner avec Moderna parce que c'est moins connu ?

Date	Sujet	#		Auteur
31 Aug 23	Re: [GAG] Re: arrêts cardiaques x 2,5 dans la tranche des 40-50 ans	30		Alf92
31 Aug 23	Re: [GAG] Re: arrêts cardiaques x 2,5 dans la tranche des 40-50 ans	27		Eric M
31 Aug 23	Re: [GAG] Re: arrêts cardiaques x 2,5 dans la tranche des 40-50 ans	13		Eric M
31 Aug 23	Re: [GAG] Re: arrêts cardiaques x 2,5 dans la tranche des 40-50 ans	11		Eric M
31 Aug 23	Re: [GAG] Re: arrêts cardiaques x 2,5 dans la tranche des 40-50 ans	2		Alf92
31 Aug 23	Re: [GAG] Re: arrêts cardiaques x 2,5 dans la tranche des 40-50 ans	1		Alf92
31 Aug 23	Re: [GAG] Re: arrêts cardiaques x 2,5 dans la tranche des 40-50 ans	2		Alf92

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal