Sujet : Re: Guerre à la science
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.bio.medecine fr.soc.environnementDate : 17. Mar 2025, 10:24:25
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <dTRBP.18298$dBr6.3502@fx04.ams4>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 17/03/2025 à 09:34, bruno a écrit :
roaringriri avait écrit le 13/03/2025 :
[crouic]
Le gag du faux vaccin PFIZER par exemple, qui nous payons dès aujourd'hui, par la disparition totale de toute recherche de vaccin sérieuse.
un endoit pour se renseigner ; ne pas oublier de faire un tri "sort by: most recent"
Un vaccin efficace à 95% aurait rapidement amené le taux de reproduction du virus qu'il combat en dessous de 1. Cela ne s'est pas passé. Cela ne s'est pas passé non plus avec le premier rappel, ni le second.
Si A => B et si on observe non-B, alors non-A.
Si (le vaccin est efficace à 95%) => (R0 < 1) et si on observe non-(R0 < 1) alors non-(le vaccin est efficace à 95%).
…