Sujet : Re: Di Vizio condamné à 6 mois d’interdiction d’exercer avec sursis
De : Geo (at) *nospam* sans.pub.invalid (Geo)
Groupes : fr.misc.actualite.covid19Date : 03. Nov 2022, 21:32:03
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <mn.1cd07e6b89c50d96.119180@sans.pub.invalid>
References : 1 2 3
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
De Beep Beep, le 03/11/2022 :
Le 03/11/2022 à 13:39, Alf92 a écrit :
Beep Beep (le 02/11/2022 à 20:40:27) :
Une procédure disciplinaire avait été lancée à l'encontre de l'avocat controversé pour "manquement aux principes essentiels de la profession d'avocat".
>
https://www.bfmtv.com/police-justice/l-avocat-des-anti-pass-sanitaire-fabrice-di-vizio-condamne-a-six-mois-d-interdiction-d-exercer-avec-sursis_AN-202211020540.html
>
C’est bien peu !
de toute manière il a perdu toute crédibilité.
qui veut d'un tocard comme avocat ?
>
Pas sur, les gens qui le suivent ne sont pas très rationnels :-(
Il n'y a qu'à voir l'échantillon de ses soutiens sur ce forum.
Dans l'ordre :
Luciole, Aribaut et Tougard.
…