Sujet : Re: rapport de pfizer C4591021 ‘Interim Report 5’ du 12 mars 2024
De : Geo (at) *nospam* invalid.pasdepub (Geo)
Groupes : fr.misc.actualite.covid19Date : 11. Oct 2024, 07:19:23
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <mn.59f37e8a6b4c5a4f.119180@invalid.pasdepub>
References : 1 2 3 4
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
De Duzz', le 09/10/2024 :
*Votre* tableau récapitulatif *est* une magouille qui confirme, une fois de plus, que vous ne lisez même pas vos propres sources.
>
Pour les conclusions :
<cit.>
Les taux d'incidence dans les cohortes *vaccinées* et *non vaccinées* étaient *similaires* pour la plupart des effets indésirables.
>
Les taux d'incidence de la majorité des 37 effets indésirables étaient généralement *très faibles* dans les intervalles de risque étudiés et étaient comparables aux taux d'incidence de base des études précédentes (par exemple, ACCESS) dans des cohortes *non vaccinées*.
</cit.>
>
C'est assez paradoxal comme rédaction.
On y parle d'effets secondaires chez les vaccinés et non vaccinés.
Un effet a normalement une cause, là on démontrerait qu'il y a des effets sans la cause.
Comme ça vient d'aubrin on comprend mieux : toutes les maladies et la maux ne sont apparus sur terre qu'avec le début de la vaccination.
De là, à parler d'effet ?