Sujet : Re: [INTOX] Re: Des erreurs de comptage dans des statistiques médicales
De : Geo (at) *nospam* invalid.pasdepub (Geo)
Groupes : fr.misc.actualite.covid19Date : 31. May 2024, 11:41:42
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <mn.fabd7e85cc58a5f2.119180@invalid.pasdepub>
References : 1 2
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
De Duzz', le 31/05/2024 :
Le 31/05/2024 à 09:37, Paul Aubrin a écrit :
faussent les résultats.
>
10.13140/RG.2.2.28055.09124.
>
Deuxième version (janvier 2022) d'un preprint non publié :
<https://www.researchgate.net/publication/357778435_Official_mortality_data_for_England_suggest_systematic_miscategorisation_of_vaccine_status_and_uncertain_effectiveness_of_Covid-19_vaccination>
>
Première version (décembre 2021) d'un preprint non publié :
<https://www.researchgate.net/publication/356756711_Latest_statistics_on_England_mortality_data_suggest_systematic_mis-categorisation_of_vaccine_status_and_uncertain_effectiveness_of_Covid-19_vaccination?channel=doi&linkId=61aa3d6750e22929cd4348cb&showFulltext=true>
>
Les lecteurs de cette prépublication ne sont pas informés que les auteurs Clare Craig, Norman Fenton et Jonathan Engler sont membres du groupe HART :
<https://www.hartgroup.org/bios/>
>
Les lecteurs de cette prépublication ne sont pas informés que l'auteur Clare Craig est affiliée au "Consortium international des scientifiques en sciences de la vie", ICSLS :
<https://web.archive.org/web/20210209000812/cormandrostenreview.com/icsls/>
>
Les lecteurs de cette prépublication ne sont pas informés que l'auteur Jonathan Engler est membre du comité exécutif de PANDATA :
<https://web.archive.org/web/20221009064651/https://counterdisinformationproject.substack.com/p/the-pandata-file>
>
Les lecteurs de cette prépublication ne sont pas informés que les auteurs Clare Craig, Martin Neil, Norman Fenton et Joel Smalley sont membres de PANDATA :
<https://web.archive.org/web/20221009064651/https://counterdisinformationproject.substack.com/p/the-pandata-file>
>
Les auteurs déclarent dans la section Remerciements : « L'article a également bénéficié de la contribution de cliniciens seniors et d'autres chercheurs qui restent anonymes pour protéger leur carrière. »
Les auteurs ne justifient pas cette affirmation.
>
[Xp=>fbm+fmac - fu2=>fmac]
Erreurs de comptage qui faussent les résultats ?
Ils n'ont pas d'huissier ?