Re: [Rappel] (Etait: Re: Effets indésirables cardiovasculaires)

Le 11/06/2023 à 13:12, Duzz' a écrit :

Le 11/06/2023 à 12:45, PaulAubrin a écrit :

Le 11/06/2023 à 12:31, Duzz' a écrit :

>
Au lieu de jacasser aussi sottement, faites-vous plaisir et argumentez sur toutes ces réfutations factuelles de vos intox et enfumages :
<http://al.howardknight.net/?ID=168504839200>
>
Les premières citées vous attendent depuis plus de six mois.

>
Par hasard, je suis tombé sur ce document qui répond avec un luxe de détails et de référence à la plupart de vos questions existentielles :
>
https://dpbh.nv.gov/uploadedFiles/dpbhnvgov/content/Boards/BOH/Meetings/2022/PC%2056%20to%2063.pdf

 Le recyclage de vos fonds de poubelles ne répond pas à ces réfutations factuelles de vos intox et enfumages :
<http://al.howardknight.net/?ID=168504839200>

Ce document traite d'un grand nombre de points dont nous avons tenté de discuter ici (en dépit de vos tentatives de diversion). Il contient de nombreuses informations qui réfutent, preuves à l'appui, vos supposées réfutations.
Exemple :
"Il est désormais tout à fait clair que les vaccins ne confèrent pas une immunité stérilisante et ne préviennent pas la maladie et la transmission, et l'on peut se demander dans quelle mesure ils sont efficaces contre les maladies graves et les décès au fil du temps. Les raisons en sont multiples et certaines ont été évoquées dans le paragraphe précédent, mais une fois de plus, le fait que les vaccins se concentrent sur le Spike du SRAS-CoV-2 signifie que les conditions immunologiques à grande échelle sont parfaites pour les variants qui peuvent échapper aux anticorps dirigés par le Spike."