Re: Examen systématique des résultats d'autopsie des décès survenus après la vaccination par le COVID-19

Après mûre réflexion, Paul Aubrin a écrit :

Examen systématique des résultats d'autopsie des décès survenus après la vaccination par le COVID-19
>
PUBLIÉ DANS : Science, Public Health Policy and the Law (https://publichealthpolicyjournal.com/a-systematic-review-of-autopsy-findings-in-deaths-after-covid-19-vaccination/)

Vous oubliez un détail :
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0379073824001968?via%3Dihub
Traduction (google) :
Cet article sous presse a été retiré à la demande des rédacteurs en chef.
Des membres de la communauté scientifique ont exprimé des inquiétudes concernant cet article sous presse après sa publication en ligne. Ces inquiétudes englobent :
• Citation inappropriée des références.
• Conception inappropriée de la méthodologie.
• Erreurs, fausses déclarations et manque de support factuel pour les conclusions.
• Absence de reconnaissance et de citation de preuves infirmatives.
Les inquiétudes ont été partagées avec les auteurs, qui ont préparé une réponse et soumis un manuscrit révisé à l'examen de la revue. Compte tenu de l'ampleur des inquiétudes soulevées et des réponses des auteurs, la revue a envoyé le manuscrit révisé à deux évaluateurs indépendants. Les évaluateurs ont conclu que le manuscrit révisé ne répondait pas suffisamment aux inquiétudes soulevées par la communauté et qu'il n'était pas adapté à la publication dans la revue. Les auteurs ne sont pas d'accord avec ce retrait et contestent les motifs de celui-ci.
La politique complète d'Elsevier sur le retrait d'articles est disponible à l'adresse https://www.elsevier.com/about/policies/article-withdrawal