Sujet : Re: La liste interminable d'articles scientifiques sur les effets délétères des VaXassassins
De : bdidier (at) *nospam* invalid.fr (bruno)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 20. Dec 2024, 16:42:23
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vk4391$3gr4f$1@dont-email.me>
References : 1 2 3
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Le 20/12/2024, beST a supposé :
On 2024-12-20, bruno <bdidier@invalid.fr> wrote:
Dans l'ensemble, la vaccination COVID19 reste recommandée, car ses avantages l'emportent largement sur le risque potentiel de réactivation de l'herpèsvirus.
>
Ah mais surtout, si ça te fait plaisir, vas-y, fonce, tu reprendras bien
quelques piquouzes pour la route.
>
C'est rien que de la sélection naturelle. Tu me rappelles ce pauvre
intervenant sur un autre forum qui a déjà eu des effets secondaires
violents deux fois après avoir reçu ses injections COVID et qui s'etonne
que son docteur lui interdise de recevoir une cinquième injection.
>
Au bout d'un moment, si le mec veut vraiment pas comprendre, pourquoi
l'arrêter ?
qu'est-ce que tu ne comprends pas dans :
"la vaccination COVID19 reste recommandée, car ses
AVANTAGES l'emportent LARGEMENT sur le risque POTENTIEL de réactivation
de l'herpèsvirus."
-- BrunoComme la clope, la religion devrait être interdite aux mineurs.[lu sur Rue89]
…