Sujet : Re: La liste interminable d'articles scientifiques sur les effets délétères des VaXassassins
De : bdidier (at) *nospam* invalid.fr (bruno)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 02. Jan 2025, 09:39:26
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vl5jbv$38ri9$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
beST avait énoncé :
On 2024-12-20, xF <xF@Is.invalid> wrote:
"la vaccination COVID19 reste recommandée, car ses
AVANTAGES l'emportent LARGEMENT sur le risque POTENTIEL de réactivation
de l'herpèsvirus."
le truc que l'on ne comprend pas,
c'est comment tu fait pour être aussi con ?
>
Même en croyant cette histoire débile de COVID, qui ne serait rien de
plus qu'un rhume avec un taux de survie de plus de 99.99%, le mec
préfère risquer un herpès.
>
https://duckduckgo.com/?t=h_&q=herpes&iax=images&ia=images
>
ou >
https://duckduckgo.com/?q=rhume&t=h_&iar=images&iax=images&ia=images
>
En ce qui me concerne, le choix est vite fait, je vais prendre le rhume.
si tu n'as pas d'herpès, ce n'est pas le vaccin qui va le faire apparaître.
-- BrunoComme la clope, la religion devrait être interdite aux mineurs.[lu sur Rue89]
…