Sujet : Re: La liste interminable d'articles scientifiques sur les effets délétères des VaXassassins
De : bdidier (at) *nospam* invalid.fr (bruno)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 10. Jan 2025, 08:54:44
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vlqjo6$3t6su$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
beST a présenté l'énoncé suivant :
On 2025-01-09, bruno <bdidier@invalid.fr> wrote:
c'est comme ça dans le monde rationnel.
Non, ce n'est pas comme ça dans le monde rationnel.
si. quand tu publies dans une revue, tu mets tes sources (références bibliographiques)
>
Et qu'est ce que tu veux que ça me fasse ?
>
Je ne publie pas dans des revues et je ne lis pas ce que les dites
revues (publicitaires de Big Pharma) publient.
>
Tu vas voir ton
médecin, il te dit que tu as une grippe, tu lui demandes pas la preuve
de ce qu'il avance.
tu peux. A toi de poser les questions.
>
Aucun virus n'a jamais été isolé convenablement.
bon, je sais que tu n'aimes pas l'histoire du saumon, alors en voici 2 autres : isolement, culture, réinfection...
Identification of the viral haemorrhagic disease virus of rabbits as a calicivirus
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1662097/Experimental infection of dogs with H3N2 canine influenza virus from China
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23510585/D'ailleurs, il n'est
mêem pas prouvé qu'il y a un lien entre un virus quelconque et les
symptômes de la grippe.
>
Donc, tu peux toujours lui demander, il est incapable de prouver quoi
que ce soit.
https://www.securimed.fr/test-diagnostic-rapide-grippe-a-b.htmlTu parles avec ton voisin, il te dit qu'il a fait
que ça a bien gelé la nuit dernière, tu ne lui demandes pas de preuve de
ce qu'il affirme.
Dans le monde rationnel,
tu confonds monde rationnel (science) et relationnel.
>
Non, c'est toi qui confond religion scientiste (ou tout travail doit
passer par le filtre du dogme) et logique rationnel (ou toute
information doit passer le test de la logique rationnelle).
>
Les chiffres que tu as donné toi même le prouvent déjà. Mais tu es trop
aveugle pour le comprendre.
non, la conclusion : population qui viellit, augmentation des dépistage.
je recite :
"Chez l’homme, le nombre de cas incidents de cancers est passé de 124 290 cas en 1990 à 245 610 cas en 2023. Cette augmentation de 98 porcent du nombre de cas est liée essentiellement à l’augmentation (30 pourcent) et au vieillissement (48 pourcent) de la population entre 1990 et 2023, tandis que la part attribuable au risque de cancer est de 20 % sur la même période."
>
Oui, c'est exactement ce que je dis. Tu "récites", tu ne refléchis pas.
Ce sont les croyants qui récitent "aveuglément". Les gens rationnels
réflechissent, analysent, pensent, déduisent.
tu t'assoies sur les données factuelles... donc, tu es un religieux.
-- BrunoComme la clope, la religion devrait être interdite aux mineurs.[lu sur Rue89]