Sujet : Re: Un résumé : En quoi les vaccins contre la covid-19 sont très différents des autres vaccins...
De : alf921 (at) *nospam* gmail.com (Alf92)
Groupes : fr.misc.actualite.covid19Date : 02. Sep 2023, 12:05:46
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <ucv4uq$d33n$1@dont-email.me>
References : 1 2
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Le très gentil Luciole135, le 01/09/2023 à 22:30:10 :
Le 01/09/2023 à 08:11, PaulAubrin a écrit :
1 : Les ARNm ne sont pas des vaccins au sens traditionnel du terme. Leur
mode de fonctionnement est très différent.
2 : Avant 2020, la biotechnologie de l'ARNm était - au mieux - à
plusieurs années d'utilisation en dehors des essais cliniques. Les
scientifiques qui y travaillaient se débattaient avec les risques liés à
l'administration de doses répétées.
3 : Les deux grands essais cliniques menés en 2020 par Pfizer et
Moderna, qui ont conduit à l'approbation des ARNm, n'ont PAS montré
qu'ils réduisaient le nombre de décès dus à Covid ou à d'autres causes.
4 : Il n'a pas été prouvé que les ARNm fonctionnent mieux ou qu'ils sont
plus sûrs que les vaccins traditionnels, ni même qu'ils sont aussi sûrs
que ces derniers. Ils n'ont pas été et n'ont jamais été testés face à
face avec les vaccins traditionnels.
5 : Les essais cliniques ont montré que les ARNm provoquaient des effets
secondaires plus nombreux et plus graves que la plupart des vaccins
traditionnels, en particulier les vaccins antigrippaux. L'expérience du
monde réel a confirmé les résultats des essais.
6 : Les principaux essais cliniques ont été effectivement interrompus au
début de l'année 2021 et, par conséquent, nous ne disposons pas de
données de sécurité à long terme contrôlées par placebo sur les ARNm.
7 : Nous ne disposons pas non plus de données contrôlées à long terme
sur leur efficacité. Cette lacune a cependant moins d'importance,
puisque tout le monde s'accorde désormais à dire que, dans le meilleur
des cas, ils ont agi contre l'infection ou la transmission du Covid
pendant quelques mois en 2021.
8 : Les preuves fournies par les autorités sanitaires pour étayer leurs
affirmations selon lesquelles les vaccins agissent contre les maladies
graves et la mort - même après avoir échoué contre l'infection -
proviennent d'études "observationnelles". Ces études ne sont absolument
pas dignes de confiance. En effet, les personnes ne sont généralement
pas vaccinées lorsqu'elles sont sur le point de mourir, et les malades
en phase terminale courent manifestement un risque très élevé de décès,
toutes causes confondues, y compris Covid.
En fait, les personnes vaccinées ne peuvent pas être comparées à celles
qui ne le sont pas. Les autorités sanitaires sont parfaitement
conscientes de ce problème, mais elles l'ignorent, car il leur permet de
prétendre que les vaccins sont efficaces.
9 : Les ARNm semblent avoir une efficacité nulle ou négative contre
l'infection par le variant Omicron. Une efficacité négative signifie
qu'ils peuvent en fait augmenter le risque d'infection. Certaines études
montrent que le risque d'infection augmente avec chaque dose
supplémentaire.
10 : Les données provenant de nombreux pays ayant utilisé des ARNm
montrent que les campagnes de rappel menées début 2022 et fin 2022/début
2023 ont coïncidé avec des augmentations du nombre de décès toutes
causes confondues. Cette corrélation est particulièrement frappante lors
de la deuxième campagne, car elle ne peut être attribuée à Covid.
>
Oui, il est bon de rappeler cela aux fanatiques des injections à ARNm.
Merci.
non, c'est un tissu de conneries