Sujet : Re: Peu de transmission asymptomatique
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.misc.actualite.covid19Date : 06. Sep 2023, 14:37:37
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <ud9vb1$2h1bv$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.0
Le 06/09/2023 à 13:00, Pierre Aribaut.com a écrit :
Le 06/09/2023 à 11:48, Eric M a écrit :
Le 06/09/2023 à 11:46, "Pierre Aribaom" a écrit :
>
Je sais que cela te dérange, t'aimerais pouvoir m'accuser de plein de contaminations, que des vaccinés ou des gens qui aient pris toutes les précautions officielles (masque, gel..) contaminent plus que moi, c'est gênant pour ton idéologie.
>
Tu as sans doute contaminé plein de gens mais comme tu te fous de ces gens ils n'existent pas pour toi.
Début de preuve pour le "sans doute" ou c'est juste de la calomnnie sans le moindre début de preuve ?
Eric, évidemment, ne souhaite pas discuter du faible rôle avéré de la transmission asymptomatique avec laquelle on nous a fait si peur.
Il tente un stratagème bien connu : mettre l'adversaire en fureur.
Mettre l'adversaire en colère, car la fureur empêche le jugement d'opérer correctement en faveur de son intérêt. On la provoque en étant ouvertement injuste envers lui, en faisant preuve d'impudence. Si on le connaît personnellement, on exhibe son point faible. En parlant ouvertement de ce dont il a honte, on brouille l'esprit ; il sera incapable de formuler un jugement cohérent.