Liste des Groupes | Revenir à fma covid19 |
Merci d'avouer cette tentative de détourner l'attention vers des points mineurs.Donc t'as pas repéré l'info majeure ...>
si mais ce n'est pas ça dont j'ai parlé.
Merci de démontrer une fois de plus que t'as du mal à lire ne serait-ce que les infos majeures d’un article scientifique de ce type.Cet article parle de VRAIS VACCINS, pas des machins ARNm :-D>
relis au lieu de dire n'importe quoi.
rien n'est dit sur la techno.
il est juste dit que ce n'était pas la protéine spike qui sera laAllez, je t'aide ...
cible.
mais bon, sans trop m'avancer je peux dire qu'il y a 9 chances sur 10Raté :-)
pour que le veteur soit une tecno ARNm.
c'est la plus simple à mettreSimple mais sans efficacité = sans interet.
en oeuvre
dans un délai raisonableLa "rapidité" ne sert à rien puisque c'est inefficace, et pire dangereux.
et surtout c'est la plus efficace.Ben non, il va quand même falloir que tu sortes du sillon de ce disque rayé.
Sort de tes dogmes.ça explique même pourquoi les pfizer, moderna, etc ..c'est pas des solutions et ça marche pas.>
non seulement c'est faux,
mais en plus tu n'as rien compris.Plus que toi c'est évident, mais la barre n'est pas trés haute, c'est facile.
la solution de stimulation de production d'anticorps (dans le cas quiCorrection: qui t'interesse toi, à lécher le cul des VRP de pfizzer.
nous intéresse : ARNm)
n'a rien à voir avec l'éficacité du vaccin.Si, parce que cette méthode débile à l'ARNm provoque bien plus de réactions inutiles dans le corp humain qu'un vrai vaccin, et une part de ces réactions sont totalement contre-productives.
l'ARNm est juste là pour lancer (temporairement)Aie, t'y crois encore malgré toutes les études publiées au sujet de ce mensonge ? Plus crédule que toi, ça s’inscrit au Guinness des records.
la production de la..en attaquant les cellules qui expriment cette protéine.
protéine qu'on lui demandera. cette protéine sera ensuite reconnue par
le système immunitaire qui la combattra.
en fait je m'aperçois que depuis le début tu parles d'un truc que tu neIl est manifeste que j'ai bien plus lu et compris que toi.
connais pas.
comme pour tout ce qu'il ne connait pas, l'être humain est craintif.C'est tout ce que t'as comme arguments ?
réaction normale.
tu nous en fais une belle démonstration.Moi, je t'expose un article scientifique, et toi tu n'arrives même pas à lire les grandes lignes.
Les messages affichés proviennent d'usenet.